La incidencia de las emociones en la toma de decisiones económicas. Una revisión sistémica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol11num2.2024.4155

Palabras clave:

emociones, decisiones económicas, economía conductual, neuroeconomía, microeconomía

Resumen

En las décadas de los 70 y 90, disciplinas como la economía conductual y la neuroeconomía comenzaron a cuestionar el concepto del Homo Economicus. Estas disciplinas sostienen que en la toma de decisiones económicas intervienen factores cognitivos y emocionales más allá de la Teoría de la elección racional (TER), que tradicionalmente solo considera costes y beneficios. El objetivo del artículo fue examinar, bajo la óptica de la economía conductual y la neuroeconomía, cómo las emociones inciden en la toma de decisiones económicas. La revisión sistémica se llevó a cabo mediante el método PRISMA y el programa RAYYAN, analizando 87 artículos publicados entre 2016 y 2023, de los cuales se seleccionaron 11 para la revisión final. Entre las conclusiones más destacadas se encuentra que el miedo es la emoción más influyente, especialmente en situaciones de incertidumbre. También se observó el impacto significativo de las emociones incidentales, las cuales, aunque no guardan una relación directa con la actividad económica, afectan el proceso de toma de decisiones al dificultar los análisis racionales. Además, se identificaron áreas clave en el cerebro para la toma de decisiones económicas como son el córtex prefrontal y el sistema límbico. Por último, surgió una categoría emergente: el impacto de trastornos psiquiátricos o neurológicos en dicho proceso. Estos hallazgos permiten ampliar los conocimientos teóricos y metodológicos sobre cómo las emociones, los sesgos y el sustrato biológico influyen en la toma de decisiones económicas, contribuyendo de igual forma al avance de la microeconomía.

Biografía del autor/a

Bilver Astorquiza Bustos, Universidad de Manizales

Doctor en en Ciencias Económicas Pontificia Universidad Javeriana - Cali. Profesor Asistente e Investigador de la Facultad de Ciencias Contables, Económicas y Administrativas, Programa de Economía, Universidad de Manizales. Carrera 9a # 19-03, Manizales, Caldas. Correo: bilvera@umanizales.edu.co  

Juan Agudelo Galeano, Corporación Universitaria Remington

Magíster en Estudios Políticos. Doctorante en Ciencias Cognitivas de la Universidad Autónoma de Manizales. Docente investigador Dirección de Humanidades, Corporación Universitaria Remington. Calle 51 # 51 27, Medellín, Colombia. Correo: Juan.agudelo@uniremington.edu.co

Referencias bibliográficas

Anderson, Z., Fairley, K., Villanueva, C., Carter, R. & Gruber, J. (2021). No group differences in Traditional Economics Measures of loss aversion and framing effects in bipolar I disorder. Plos One, 16 (11), 1–17. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0258360
Arias, D. (2016). Análisis de neuroeconomía como nuevo paradigma en la ciencia económica. Ciencias Económicas, (2), 107–119. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5904674#:~:text=La%20neuroeconom%C3%ADa%20es%20una%20reciente,conjunci%C3%B3n%20entre%20neurociencias%20y%20econom%C3%ADa.
Auday, M. (agosto, 2011). Racionalidad e individualismo en la teoría económica [artículo de jornada]. Actas de las IV Jornadas de Investigación en Humanidades. Homenaje a Laura Laiseca. https://repositoriodigital.uns.edu.ar/bitstream/handle/123456789/2664/Auday%2c%20Marcelo.%20Racionalidad%20e%20individualismo....pdf?sequence=1&isAllowed=y
Barret, L. (2018). La vida secreta del cerebro. Paidós.
Beltrán, O. (2005). Revisiones sistemáticas de la literatura. Revista Colombiana de Gastroenterología, 20 (1), 60-69. http://www.scielo.org.co/pdf/rcg/v20n1/v20n1a09.pdf
Campos V., R. (2017). Economía y Psicología. Fondo de Cultura Económica.
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza editorial.
Cisneros, A. (2017). Neuromarketing y Neuroeconomía. ECOE Ediciones.
Contiggiani, F. (2012). La inconsistencia de las elecciones intertemporales: un análisis desde la neuroeconomía. Estudios económicos, 29 (58), 13-37.
Codina, Ll. (2022). El modelo IMRyD de artículos científicos: ¿Qué es y cómo se puede aplicar en humanidades y ciencias sociales?. Revista académica sobre documentación digital y comunicación interactiva, (24), 1 – 8. https://raco.cat/index.php/Hipertext/article/view/397758/494495
Damasio., A. (1995). El error de Descartes. Destino.
D’Elia, V. (2009). El sujeto económico y la racionalidad en Adam Smith. Revista de Economía Institucional, 2(21), 37–43. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/367/352
Dibb, S., Merendino, A., Aslam, H., Appleyard, L. y Brambley, W. (2021), 'Whose rationality? Muddling through the messy emotional reality of financial decision-making', Journal of Business Research, (131), 826-838. https://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.10.041
Elster, J. (2013). Egonomics. Gedisa.
Esguerra, G. (2015). Economía conductual, principios generales e implicaciones. Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología, 15 (1), 67-72. https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/CHP/article/view/1780/1360
Fuster, J. (2015). Neurociencia. Los cimientos de nuestra libertad. Paidós.
García-Campos, J., Sarabia-López, S. & Hernández-Chávez, P. (2022). Tres grandes enigmas de los sesgos cognitivos. Revista de Filosofía, (22), 99–125. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8576238.pdf
Glimcher, P. (2009). Decisiones, incertidumbre y el cerebro. Fondo de Cultura Económica.
Glimcher, P., Camerer, C., Fehr, E. & Poldrack, R. (2009). Introduction: A Brief History of Neuroeconomics. Neuroeconomics. Decision making and the brain (pp. 1-12). Universidad de Stanford. https://stanford.edu/~knutson/bad/glimcher08.pdf
Gómez, A., y Robledo, A (2001). Efectos del enmarcamiento en la toma de decisiones en juegos de azar. Revista Latinoamericana de Administración, (26), 19-31. https://www.redalyc.org/pdf/716/71602603.pdf
Haddaway, N. R., Page, M. J., Pritchard, C. C., & McGuinness, L. A. (2022). PRISMA2020: An R package and Shiny app for producing PRISMA 2020-compliant flow diagrams, with interactivity for optimised digital transparency and Open Synthesis Campbell Systematic Reviews, 18 https://doi.org/10.1002/cl2.1230
Hubert, M. y Keinning, P. (2009). En la mente del consumidor. Mente y Cerebro, (38). 10 – 15. http://www.navalles.cat/pere/archivos/4836119.especialneuro-marketing.pdf
Kahneman, D. (2021). Pensar rápido, pensar despacio. Penguim Random House.
Köhler, B. (2011). Adam Smith 1723 – 1823. El amigo de los pobres. En R. Luchiger (Ed.), Los 12 economistas más importantes de la historia. De Adam Smith a Joseph Stiglitz (pp. 22–33). Norma.
Hernández S., R., Fernández, C. y Baptista, L. (2006). Metodología de la investigación.McGraw Hill.
Johnson, S., Bilovich, A. & Tuckett, D. (2022). Conviction Narrative Theory: A theory of choice under radical uncertainty. Behavioral and Brain Sciences, 46(82), 1–74. https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/A952C601339C479DB8CBBDA46BD3C1F9/S0140525X22001157a.pdf/conviction-narrative-theory-a-theory-of-choice-under-radical-uncertainty.pdf
Lempert, K. & Phelps, E. (2016). Affect in economic decision making. En: L. Feldman Barret, M. Lewis & J. Haviland – Jones (Eds.), Handbook of emotions (pp. 98–112). The Guilford Press.
Lindblom, C. (2010). La ciencia de “salir del paso”. Encrucijada, (4), 1– 16. http://investigacion.politicas.unam.mx/encrucijadaCEAP/art_n4_01_04_2010/art_clasicos4_1_lindblom.pdf
Mateu, G., Monzani, L. & Muñoz, R. (2016). El papel del cerebro en las decisiones financieras. Una visión del campo de la neuroeconomía. Mètode Science Studies Journal, (93), 38–47. https://metode.es/wp-content/uploads/2017/06/93ES-DOC-neuroeconomia-cerebro-decisiones.pdf
Mcfadden, D. (2001). Decisiones económicas. Revista Asturiana de Economía, (21), 261–303. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4035452.pdf
Neo, P., Tinker, J. y McNaughton, N. (2020). Goal-Conflict EEG Theta and Biased Economic Decisions: A Role for a Second Negative Motivation System. Frontiers in neuroscience, 14(342), 1–9. doi: 10.3389/fnins.2020.00342
Oliverio, A. (2013). Cerebro. Adriana Hidalgo.
Page, M et al. (2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74 (9), 790–799. https://www.revespcardiol.org/es-pdf-S0300893221002748
Pascale, R. & Pascale, G. (2007). Toma de decisiones económicas: el aporte cognitivo en la ruta de Simón, Allais y Tversky y Kahneman. Ciencias Psicológicas, I(2), 149–170. https://www.redalyc.org/pdf/4595/459545424004.pdf
Pinker, S. (2021). Racionalidad. Paidós.
Portela, L. & Rodríguez, C. (2023). El neuroconsumidor: una revisión narrativa de la bibliografía a la luz de los patrones mentales y emocionales. Revista Latina de Comunicación Social, (81), 34-57. https://nuevaepoca.revistalatinacs.org/index.php/revista/article/view/1913/4257
Priolo, G., D’Alessandro, M., Bizzego, A. y Bonini, N. (2021). Normatively Cues Affect Risk-Taking under Uncertainty: Insights from the Iowa Gamblig Task (IGT), Skin Conductance Response, and Heart Rate Variability. Brain Sciences, 11(336), 2–17. https://www.mdpi.com/2076-3425/11/3/336
Pyndick, R. & Rubinfeld, D. (2009). Microeconomía. Pearson. https://danielmorochoruiz.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/01/microeconomia_-_pyndick.pdf
Reyes, A. D. (2023). ¿Revisiones sistemáticas en educación? Revista De Ciencias Sociales, 29(4), 509-520. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9235134.pdf
Rick, S. y Loewenstein, G. (2008). El papel de la emoción en el comportamiento económico. En: M. Lewis., J. Hoviland – Jones y L. Feldman Barret. (Eds.), Manual de emociones (138–156).
Rubia, F (2000). El cerebro nos engaña. Temas de hoy.
Sala I M., X. (2022). Economía en colores. Conecta.
Salcido R.., Vargas del Toro, A., Medina V., Ramírez A., García S. y Briseño G. (2021). Revisión sistemática: el más alto nivel de evidencia. Orthotips, 17(4), 217-221. https://www.medigraphic.com/pdfs/orthotips/ot-2021/ot214g.pdf
Sedliaciková, M., Alác, P. & Moresová, M. (2020). How Behavioral Aspects Influence the Sustainable Financial Decisions of Shareholders: An Empirical Study and Proposal for a Relevant Decision-Making Concept. Sustainability, (12), 1–18. https://www.mdpi.com/741170
Shermer, M. (2013). La mente del mercado. Universidad de Antioquia.
Strauss, A. & Corbin, J. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Universidad de Antioquia
Swaluw, K., Lambooij, M., Mathijssen, J., Zeelenberg, M., Polder, J. y Prast, H. (2018). Emotional responses to behavioral economic incentives for health behavior change. Psychology, Health & Medicine, 23(8), 996–1005. https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/13548506.2018.1446098?needAccess=true
Tang, L. & Hau, S. (2018). Analysis of Charitable Donation Behavior Based on Neuroscience. NeuroQuantology, (16), 199-204. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10198540/pdf/pone.0286053.pdf
Thaler, R. (2019). Todo lo que he aprendido con la Psicología Económica. Paidós.
Vaishnavi, A., Arpitha, A., Dona, M., Dhritiman, C., Priyanka, D., Umesh, T., Vijay K., Shivarama, V., Ganesan, V & Naren P. (2019). Examination of social decision making in patients with schizophrenia using ultimatum game [Poster]. Schizophrenia bulletin, (45), 269. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6455612/
Van well, S., O’Doherty, J. y Van widen, F. (2019). Relief from incidental fear evokes exuberant risk taking. Plos one, 14(1), 1–19. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0211018
Vidal de la Rosa, G. (2008). La Teoría de la Elección Racional en las ciencias sociales. Sociológica, (67), 221-236. https://www.scielo.org.mx/pdf/soc/v23n67/v23n67a9.pdf
Vukovic, D., Boris Juric, B. & Krnjak, I. (2022). Influence of the Emotion of Fear on Patterns of Consumer Behavior toward Dietary Supplements during the COVID-19 Pandemic. Journal of Risk and Financial Management 15(257), 2-24. https://www.mdpi.com/1668422
Westerhoff, N. (2009). Homo oeconomicus. Mente y cerebro, (38), 56 – 61. https://toaz.info/doc-view-3

Cómo citar

Astorquiza Bustos, B., & Agudelo Galeano, J. (2024). La incidencia de las emociones en la toma de decisiones económicas. Una revisión sistémica. Collectivus, Revista De Ciencias Sociales, 11(2). https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol11num2.2024.4155

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2024-07-01

Número

Sección

Artículos

Métricas