Global environmental change and local social metabolism: interpretive frameworks, assessment tools, and policy outcomes
DOI:
https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol10num1.2023.3576Keywords:
global change, social metabolism, ecosystem services, extractivism, territorial governance, Latin AmericaAbstract
Among other things, the Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services published by the IPBES platform in 2019 concluded that the speed with which global nature has changed over the last 50 years is unprecedented in the history of humanity. In this context of accelerating change and the current climate emergency, there is a need to press forward in the establishment of theoretical and methodological bases that enable an understanding of the mechanisms by which it operates and its impacts on different time and geographic scales, while considering the specificity of different territories and habitats.
To advance knowledge on this worldwide environmental emergency and the instruments to assess and mitigate it, the monograph put out a call for theoretical-methodological studies and for analyses of practical cases that would take into account the multiscale nature and territorial diversity of environmental processes and the policies designed to address them, taking as a starting point interpretive frameworks of global change and social metabolism.
In line with this objective, this article analyzes, connects, and contextualizes in the international literature how each of the contributions included in the monograph contributes to the current start of play based on three topics for reflection: (i) Interpretive frameworks and multiscale assessment tools of global change; (ii) The prospect of ecological and climate degradation in Latin America and the Caribbean, and (iii) The analysis of public policies and other options in a territorial focus.
Their joint consideration reveals the utility of creating theoretical-methodological frameworks of common understanding adapted to the diversity of different territories and scales. Similarly, the utility of public policies founded on the ecological economy and strengthened by the new forms of territorial governance characterized by the inclusion of participation and the fomenting of multilevel, multiscale, and sectoral coordination and cooperation is also identified.
Author Biographies
Belén Pedregal, Universidad de Sevilla
Catedrática de Geografía Humana. Universidad de Sevilla. Calle María de Padilla s/n 41004 Sevilla (España) bpedregal@us.es
Urphy Vásquez Baca, Pontificia Universidad Católica del Perú
Departamento de Ingeniería y docente TPA del Departamento de Ciencias Sociales. Pontificia Universidad Católica del Perú. Av. Universitaria 1801 San Miguel, Lima (Perú) urphy.vasquez@pucp.edu.pe
Antonio de Lisio, Centro de Estudios del Desarrollo UCV
Profesor Titular Universidad Central de Venezuela UCV. Investigador Asociado Centro de Estudios del Desarrollo UCV. Ciudad Universitaria Caracas Venezuela delisioantonio@gmail.com
References
Ambos, S.H. y Binkowski, P. (2023). Rede de Pesquisadores e Políticas Públicas em Mudanças Climáticas no Rio Grande do Sul, Brasil. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 10(1),
Amigos de la Tierra América Latina y El Caribe (2016). Informe: Estado del agua en América Latina y el Caribe. https://www.atalc.org/wp-content/uploads/2017/03/Informe-del-agua-LQ.pdf
Araya, P., Fleischmann, M., y Reyes, A. (2023). Una mirada multiescalar de las transiciones energéticas justas. Reflexión a partir de la revisión marcos interpretativos. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 10(1),
Bonneuil, Christophe (2015). The Geological Turn: Narratives of the Anthropocene. En Hamilton C., Gemenne F. y Bonneuil, C. (Dirs.) The Anthropocene and the Global Environmental Crisis: Rethinking Modernity in a new Epoch (pp. 15-31). Routledge.
Brondizio, E.; O’Brien, K.; Bai, x.; Biermann, F.; Steffen, W.; Berkhout, F.; Cudennec, C.; Lemos,M.C.; Wolfe, A.; Palma-Oliveira, J. y Chen-Tung Arthur Chen (2016). Re-conceptualizing the Anthropocene: A call for collaboration. Global Environmental Change, 39. 318-327.
Crutzen, P.J. (2002). Geology of mankind. Nature 415, 23.
Daily, G.C. (1997). Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems. Island Press.
Da Rocha, F. y Bielschowsky, R. (2018). La búsqueda de China de recursos naturales en América Latina. Revista de la CEPAL (126). 9-30.
Degele, P. E. (2023). La conservación de la naturaleza en las políticas de ordenamiento territorial: estado del arte internacional y situación latinoamericana. Collectivus. Revista de Ciencias Sociales, 10 (1),
Degele, P.E. y Pedregal, B. (2022). North–South Dialogue on Territorial Policies and Discourses: Insights for the Future of Nature Conservation. Land, 11(7), 994. https://doi.org/10.3390/land11070994
Delgado, G. (2013). Suma Qamaña-Sumaq Kawsay, Vivir en Socionatura. En Varese, S., Apffel-Marglin, F. y Rumrrill, R. (Coords). Selva Vida: de la destrucción de la Amazonía al paradigma de la regeneración (pp. 83-100). IWGIA.
De Lisio, A. (2020). La Economía Ecología como Alternativa al Extractivismo en la responsabilidad de América Latina frente al Cambio Climático. Terra. Nueva Etapa, vol. XXXIV, núm. 59. https://www.redalyc.org/journal/721/72166221003/html/
De Lisio, A. (2022). Extractivismo minero-hidrocarburifero versus bioeconomía en ALC. El caso venezolano en tiempos del Cambio Climático. Revista Tramas y Redes CLACSO, (3). 51-74.
De Sousa B. (2007). La reinvención del Estado y el Estado plurinacional. OSAL: Observatorio Social de América Latina, (22). 25-46.
Díaz S., Demissew S., Carabias J., Joly C., Lonsdale M., Ash N., Larigauderie A., Adhikari JR., Arico S., Baldi A.et al. (2015). The IPBES conceptual framework—connecting nature and people. Current Opinion in Environmental Sustainability, (14). 1-16.
Díaz S., Pascual U., Stenseke M., Martín-López B., Watson RT., Molnar Z., Hill R., Chan KMA., Baste IA., Brauman KA. et al. (2018). Assessing nature’s contributions to people. Science, (359). 270-272.
Farinós Dasí, J. (2015). Gobernanza territorial. En L. López Trigal. (Dir.). Diccionario de geografía aplicada y profesional. Terminología de análisis, plani¬ficación y gestión del territorio (pp. 305-306). Universidad de León.
Farinós Dasí, J. y Ferrão, J. (2015). Gobernanza. En L. López Trigal. (Dir.). Diccionario de geografía aplicada y profesional. Terminología de análisis, plani-ficación y gestión del territorio (pp. 301-302). Universidad de León.
Farley, J., y Costanza, R. (2010). Payments for ecosystem services: from local to global. Ecological Economics, (69). 2060–2068.
Gómez-Baggethun, E. y de Groot, R. (2007). Capital natural y funciones de los ecosistemas: explorando las bases ecológicas de la economía, Ecosistemas, 16(3). 4-14.
Gómez-Baggethun, E.; de Groot, R.; Lomas, P.L. y Montes, C. (2010).The history of ecosystem services in economic theory and practice: From early notions to markets and payment schemes. Ecological Economics, (69). 1209–1218.
Gómez de la Torre, J. Ibañez, A.N. (2023). Encuentros y desencuentros percibidos entre comuneros y docentes en torno a la Innovación en las amunas de San Andrés de Tupicocha, Huarochirí, Perú. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 10(1),
Gudynas, E. (2015). Extractivismos. Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la Naturaleza. Centro de Documentación e Información Bolivia (CEDIB).
Gudynas, E. (2018). Extractivismos: el concepto, sus expresiones y sus múltiples violencias, Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, (143). 61-70.
Harfoot MBJ, Tittensor DP, Knight S, et al. (2018). Present and future biodiversity risks from fossil fuel exploitation. Conservation Letters (11). e12448. https://doi.org/10.1111/conl.12448
Harvey, D. (2004). El “nuevo” imperialismo: Acumulación por desposesión, Socialist Register (pp. 99-129). CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20130702120830/harvey.pdf
Infante-Amate, J., Gonzalez de Molina, M. y Toledo, V.M. (2017). El metabolismo social. Historia, métodos y principales aportaciones, Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, (27). 130-152.
IPBES - Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (2013). Decisión IPBES-2/4: Marco conceptual de la Plataforma Intergubernamental Científico-normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas. Adoptado en el segundo período de sesiones del Plenario de la Plataforma. Antalya (Turquía), 9 a 14 de diciembre de 2013.
IPBES - Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (2018). Summary of the Sixth Session of the Plenary of the Intergover- nmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosys- tem Services: 17-24 March 2018. Earth Negotiations Bulletin, 31 (42), 1-16. http://enb.iisd.org/ipbes/6-plenary/
IPBES - Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (2019). Global assessment report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. IPBES secretariat, Bonn, Germany.
IPBES - Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (2020): Principales hallazgos de la Evaluación regional de las Américas, Reunión Marco Mundial de la Diversidad Biológica Posterior a 2020. Mayo 14-17, Montevideo, Uruguay.
Jacobi, P.R., Mucillo, L. y Valdanha, D. (2023). Cambio climático en escala nacional y alternativas de manejo sostenible de la Amazonía: el mecanismo REDD+ en debate. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 10(1),
Jessop, B. (2003). Governance and Metagovernance: On Reflexivity, Requisite Variety, and Requisite Irony. Lancaster, Department of Sociology, Lancaster University. http://www.comp.lancs. ac.uk/sociology/papers/Jessop-Governance-and-Metagovernance.pdf
M.A. Millennium Ecosystem Assessment (2003). Ecosystems and Human Well-Being. A Framework for Assessment. Millennium Ecosystem Assessment. Island Press.
Moore, J. (2016). ¿Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism. PM Kairos.
Maris, V. (2012). De la naturaleza a los servicios ecosistémicos-una mercantilización de la biodiversidad, Ecología política, nº 44. 27-32.
Montes, C. y Sala, O. (2007). La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. Las relaciones entre el funcionamiento de los ecosistemas y el bienestar humano. Ecosistemas, 16 (3). 137-147
Pascual U., Balvanera P., Díaz S., Pataki G., Roth E., Stenseke M., Watson RT., Başak Dessane E., Islar M., Kelemen E. et al. (2017): Valuing nature’s contributions to people: the IPBES approach. Current Opinion in Environmental Sustainability 26–27. 7-16.
Pengue, W. (2015). Recursos naturales, servicios ambientales y desarrollo en América Latina. Revista Redbioética, año 6, 1 (11). 64-70.
Rodríguez-Rodríguez, J. (2023). Los impulsores indirectos del cambio global: marco teórico-metodológico y revisión de experiencias. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 10(1),
Serrano C, (2011). Gobernanza para el desarrollo económico territorial en América Latina. Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural, RIMISP.
Steffen, W., Broadgate, W., Deutsch, L., Gaffney, O. y Ludwig, C., (2015). The trajectory of the Anthropocene: The Great Acceleration. The Anthropocene Review, 2(1). https://doi.org/10.1177/2053019614564785.
Terradas, L., Gutierrez, O. Céspedes-Payret, C. (2023). Cultivos Genéticamente Modificados en los países del Río de la Plata y derechos de propiedad intelectual. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 10(1),
Toledo, V.M. y González de Molina, M. (2007). El metabolismo social: las relaciones entre la sociedad y la naturaleza. En F. Garrido, F, M. González de Molina, J.L. Serrano; y J.L. Solana. (Coords.) El paradigma ecológico en las ciencias sociales (pp. 85-112). Icaria.
Toledo, V.M. (2011). La crisis de civilización es una crisis de las relaciones de la sociedad industrial con los procesos naturales, Papeles, (110). 171-177.
Toledo, V.M. (2013). El metabolismo social: Una nueva teoría socioecológica, Relaciones Estudios de Historia y Sociedad, (136). 41-71. DOI: 10.24901/rehs.v34i136.163
Vásquez Baca, U. y De Lisio, A. coords. Islas, M. y Rueda, E. eds. (2021a). Cambio ambiental global, metabolismo social local, gobernanza y alternativas: cambio ambiental global y metabolismo social local: la biodiversidad y los ecosistemas en el debate. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
Vásquez Baca, U. y De Lisio, A. coords. Islas, M. ed. (2021b). Cambio ambiental global, metabolismo social local, gobernanza y alternativas: pandemia, extractivismo y cambio climático: retos de un planeta en deterioro. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
Vásquez Baca, U. y De Lisio, A. coords. Islas, M. ed. (2022a). Cambio ambiental global, metabolismo social local, gobernanza y alternativas: América Latina y el Caribe frente a la crisis climática. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
Vásquez Baca, U. y De Lisio, A. coords. Cano, O.E. ed. (2021b). Cambio ambiental global, metabolismo social local, gobernanza y alternativas: desastres ambientales y catástrofes sociales: rutas del capitalismo depredador. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
Vásquez Baca, U., Fernández Cancho, C. y Barros, P. M. (2023). Una aproximación de la pobreza energética en Perú: aportes para la región de Loreto. Collectivus. Revista de Ciencias Sociales, 10(1),
UNEP - United Nations Environment Programme (2016). Environment for Development Regional Office for Latin America and the Caribbean. http://www.pnuma.org/english/AboutUNEP.php
UNEP-WCMC - Centro Mundial de Vigilancia de la Conservación (2016). El estado de la biodiversidad en América Latina y el Caribe. UNEP-WCMC.
UNESCO - Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (2018). Bienvenidos al Antropoceno, El Correo de la UNESCO, abril-junio 2018.
Amigos de la Tierra América Latina y El Caribe (2016). Informe: Estado del agua en América Latina y el Caribe. https://www.atalc.org/wp-content/uploads/2017/03/Informe-del-agua-LQ.pdf
Araya, P., Fleischmann, M., y Reyes, A. (2023). Una mirada multiescalar de las transiciones energéticas justas. Reflexión a partir de la revisión marcos interpretativos. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 10(1),
Bonneuil, Christophe (2015). The Geological Turn: Narratives of the Anthropocene. En Hamilton C., Gemenne F. y Bonneuil, C. (Dirs.) The Anthropocene and the Global Environmental Crisis: Rethinking Modernity in a new Epoch (pp. 15-31). Routledge.
Brondizio, E.; O’Brien, K.; Bai, x.; Biermann, F.; Steffen, W.; Berkhout, F.; Cudennec, C.; Lemos,M.C.; Wolfe, A.; Palma-Oliveira, J. y Chen-Tung Arthur Chen (2016). Re-conceptualizing the Anthropocene: A call for collaboration. Global Environmental Change, 39. 318-327.
Crutzen, P.J. (2002). Geology of mankind. Nature 415, 23.
Daily, G.C. (1997). Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems. Island Press.
Da Rocha, F. y Bielschowsky, R. (2018). La búsqueda de China de recursos naturales en América Latina. Revista de la CEPAL (126). 9-30.
Degele, P. E. (2023). La conservación de la naturaleza en las políticas de ordenamiento territorial: estado del arte internacional y situación latinoamericana. Collectivus. Revista de Ciencias Sociales, 10 (1),
Degele, P.E. y Pedregal, B. (2022). North–South Dialogue on Territorial Policies and Discourses: Insights for the Future of Nature Conservation. Land, 11(7), 994. https://doi.org/10.3390/land11070994
Delgado, G. (2013). Suma Qamaña-Sumaq Kawsay, Vivir en Socionatura. En Varese, S., Apffel-Marglin, F. y Rumrrill, R. (Coords). Selva Vida: de la destrucción de la Amazonía al paradigma de la regeneración (pp. 83-100). IWGIA.
De Lisio, A. (2020). La Economía Ecología como Alternativa al Extractivismo en la responsabilidad de América Latina frente al Cambio Climático. Terra. Nueva Etapa, vol. XXXIV, núm. 59. https://www.redalyc.org/journal/721/72166221003/html/
De Lisio, A. (2022). Extractivismo minero-hidrocarburifero versus bioeconomía en ALC. El caso venezolano en tiempos del Cambio Climático. Revista Tramas y Redes CLACSO, (3). 51-74.
De Sousa B. (2007). La reinvención del Estado y el Estado plurinacional. OSAL: Observatorio Social de América Latina, (22). 25-46.
Díaz S., Demissew S., Carabias J., Joly C., Lonsdale M., Ash N., Larigauderie A., Adhikari JR., Arico S., Baldi A.et al. (2015). The IPBES conceptual framework—connecting nature and people. Current Opinion in Environmental Sustainability, (14). 1-16.
Díaz S., Pascual U., Stenseke M., Martín-López B., Watson RT., Molnar Z., Hill R., Chan KMA., Baste IA., Brauman KA. et al. (2018). Assessing nature’s contributions to people. Science, (359). 270-272.
Farinós Dasí, J. (2015). Gobernanza territorial. En L. López Trigal. (Dir.). Diccionario de geografía aplicada y profesional. Terminología de análisis, plani¬ficación y gestión del territorio (pp. 305-306). Universidad de León.
Farinós Dasí, J. y Ferrão, J. (2015). Gobernanza. En L. López Trigal. (Dir.). Diccionario de geografía aplicada y profesional. Terminología de análisis, plani-ficación y gestión del territorio (pp. 301-302). Universidad de León.
Farley, J., y Costanza, R. (2010). Payments for ecosystem services: from local to global. Ecological Economics, (69). 2060–2068.
Gómez-Baggethun, E. y de Groot, R. (2007). Capital natural y funciones de los ecosistemas: explorando las bases ecológicas de la economía, Ecosistemas, 16(3). 4-14.
Gómez-Baggethun, E.; de Groot, R.; Lomas, P.L. y Montes, C. (2010).The history of ecosystem services in economic theory and practice: From early notions to markets and payment schemes. Ecological Economics, (69). 1209–1218.
Gómez de la Torre, J. Ibañez, A.N. (2023). Encuentros y desencuentros percibidos entre comuneros y docentes en torno a la Innovación en las amunas de San Andrés de Tupicocha, Huarochirí, Perú. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 10(1),
Gudynas, E. (2015). Extractivismos. Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la Naturaleza. Centro de Documentación e Información Bolivia (CEDIB).
Gudynas, E. (2018). Extractivismos: el concepto, sus expresiones y sus múltiples violencias, Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, (143). 61-70.
Harfoot MBJ, Tittensor DP, Knight S, et al. (2018). Present and future biodiversity risks from fossil fuel exploitation. Conservation Letters (11). e12448. https://doi.org/10.1111/conl.12448
Harvey, D. (2004). El “nuevo” imperialismo: Acumulación por desposesión, Socialist Register (pp. 99-129). CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20130702120830/harvey.pdf
Infante-Amate, J., Gonzalez de Molina, M. y Toledo, V.M. (2017). El metabolismo social. Historia, métodos y principales aportaciones, Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, (27). 130-152.
IPBES - Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (2013). Decisión IPBES-2/4: Marco conceptual de la Plataforma Intergubernamental Científico-normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas. Adoptado en el segundo período de sesiones del Plenario de la Plataforma. Antalya (Turquía), 9 a 14 de diciembre de 2013.
IPBES - Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (2018). Summary of the Sixth Session of the Plenary of the Intergover- nmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosys- tem Services: 17-24 March 2018. Earth Negotiations Bulletin, 31 (42), 1-16. http://enb.iisd.org/ipbes/6-plenary/
IPBES - Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (2019). Global assessment report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. IPBES secretariat, Bonn, Germany.
IPBES - Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (2020): Principales hallazgos de la Evaluación regional de las Américas, Reunión Marco Mundial de la Diversidad Biológica Posterior a 2020. Mayo 14-17, Montevideo, Uruguay.
Jacobi, P.R., Mucillo, L. y Valdanha, D. (2023). Cambio climático en escala nacional y alternativas de manejo sostenible de la Amazonía: el mecanismo REDD+ en debate. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 10(1),
Jessop, B. (2003). Governance and Metagovernance: On Reflexivity, Requisite Variety, and Requisite Irony. Lancaster, Department of Sociology, Lancaster University. http://www.comp.lancs. ac.uk/sociology/papers/Jessop-Governance-and-Metagovernance.pdf
M.A. Millennium Ecosystem Assessment (2003). Ecosystems and Human Well-Being. A Framework for Assessment. Millennium Ecosystem Assessment. Island Press.
Moore, J. (2016). ¿Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism. PM Kairos.
Maris, V. (2012). De la naturaleza a los servicios ecosistémicos-una mercantilización de la biodiversidad, Ecología política, nº 44. 27-32.
Montes, C. y Sala, O. (2007). La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. Las relaciones entre el funcionamiento de los ecosistemas y el bienestar humano. Ecosistemas, 16 (3). 137-147
Pascual U., Balvanera P., Díaz S., Pataki G., Roth E., Stenseke M., Watson RT., Başak Dessane E., Islar M., Kelemen E. et al. (2017): Valuing nature’s contributions to people: the IPBES approach. Current Opinion in Environmental Sustainability 26–27. 7-16.
Pengue, W. (2015). Recursos naturales, servicios ambientales y desarrollo en América Latina. Revista Redbioética, año 6, 1 (11). 64-70.
Rodríguez-Rodríguez, J. (2023). Los impulsores indirectos del cambio global: marco teórico-metodológico y revisión de experiencias. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 10(1),
Serrano C, (2011). Gobernanza para el desarrollo económico territorial en América Latina. Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural, RIMISP.
Steffen, W., Broadgate, W., Deutsch, L., Gaffney, O. y Ludwig, C., (2015). The trajectory of the Anthropocene: The Great Acceleration. The Anthropocene Review, 2(1). https://doi.org/10.1177/2053019614564785.
Terradas, L., Gutierrez, O. Céspedes-Payret, C. (2023). Cultivos Genéticamente Modificados en los países del Río de la Plata y derechos de propiedad intelectual. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 10(1),
Toledo, V.M. y González de Molina, M. (2007). El metabolismo social: las relaciones entre la sociedad y la naturaleza. En F. Garrido, F, M. González de Molina, J.L. Serrano; y J.L. Solana. (Coords.) El paradigma ecológico en las ciencias sociales (pp. 85-112). Icaria.
Toledo, V.M. (2011). La crisis de civilización es una crisis de las relaciones de la sociedad industrial con los procesos naturales, Papeles, (110). 171-177.
Toledo, V.M. (2013). El metabolismo social: Una nueva teoría socioecológica, Relaciones Estudios de Historia y Sociedad, (136). 41-71. DOI: 10.24901/rehs.v34i136.163
Vásquez Baca, U. y De Lisio, A. coords. Islas, M. y Rueda, E. eds. (2021a). Cambio ambiental global, metabolismo social local, gobernanza y alternativas: cambio ambiental global y metabolismo social local: la biodiversidad y los ecosistemas en el debate. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
Vásquez Baca, U. y De Lisio, A. coords. Islas, M. ed. (2021b). Cambio ambiental global, metabolismo social local, gobernanza y alternativas: pandemia, extractivismo y cambio climático: retos de un planeta en deterioro. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
Vásquez Baca, U. y De Lisio, A. coords. Islas, M. ed. (2022a). Cambio ambiental global, metabolismo social local, gobernanza y alternativas: América Latina y el Caribe frente a la crisis climática. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
Vásquez Baca, U. y De Lisio, A. coords. Cano, O.E. ed. (2021b). Cambio ambiental global, metabolismo social local, gobernanza y alternativas: desastres ambientales y catástrofes sociales: rutas del capitalismo depredador. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
Vásquez Baca, U., Fernández Cancho, C. y Barros, P. M. (2023). Una aproximación de la pobreza energética en Perú: aportes para la región de Loreto. Collectivus. Revista de Ciencias Sociales, 10(1),
UNEP - United Nations Environment Programme (2016). Environment for Development Regional Office for Latin America and the Caribbean. http://www.pnuma.org/english/AboutUNEP.php
UNEP-WCMC - Centro Mundial de Vigilancia de la Conservación (2016). El estado de la biodiversidad en América Latina y el Caribe. UNEP-WCMC.
UNESCO - Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (2018). Bienvenidos al Antropoceno, El Correo de la UNESCO, abril-junio 2018.
How to Cite
Pedregal, B., Vásquez Baca, U., & de Lisio, A. (2023). Global environmental change and local social metabolism: interpretive frameworks, assessment tools, and policy outcomes. Collectivus, Revista De Ciencias Sociales, 10(1), 9–38. https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol10num1.2023.3576
Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2023-01-01
Issue
Section
Articles
.jpg){kind=logo}
.PNG)
