Climate change on a national scale and alternatives for sustainable management of the Amazon Forest: the REDD+ mechanism under debate
DOI:
https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol10num1.2023.3568Keywords:
Sustainability, Environmental governance, Amazon, Traditional Peoples, REDDAbstract
One of the most pressing characteristics of contemporaneity is the central place of the environmental variable in the global political-economic agenda and in local decision-making processes in relation to social development. Evidence on climate change is growing and, despite Latin America's relatively small share of greenhouse gas emissions, Brazil has emerged as an important player in conservation and climate agendas, mainly due to the importance of the Amazon rainforest as a biodiversity stronghold, carbon sink and reservoir; as well as by greenhouse gas emissions which in Brazil is mainly in the sector of changes in land use. In Brazil, there are significant actions by popular social movements that have been gaining strength towards strengthening the horizon of sustainability and reducing social inequalities. In the midst of this scenario, this article presents a review of key aspects for the sustainable management of the Amazon Forest, with emphasis on the Reduction of Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD+) mechanism, in dialogue with recent elements of the implementation of policies and actions of socio-environmental governance. Thus, aspects of the process of institutionalization and implementation of the REDD+ mechanism at the global and Brazilian levels are debated. It is argued that, despite the need to improve some of its functions, this mechanism and its respective safeguards can be key elements to contribute to the reversal of the current scenario of deforestation and degradation of the Brazilian Amazon and, also, to face the global ecological crisis in convergence with actions of popular social movements and valuing of traditional peoples and communities.
Author Biographies
Pedro Roberto Jacobi, Universidad de São Paulo
Doctor en Sociología. Profesor Titular del Programa de Postgrado en Ciencia Ambiental- Universidad de São Paulo. Rua Cayowaá 1082 apt. 61, São Paulo-SP, 05018-001, Brasil. prjacobi@gmail.com
Luiza Muccillo de Barcellos, Universidad de São Paulo
Maestría en Ciencias Sociales. Universidad de São Paulo, Estudiante de doctorado del Programa de Postgrado en Ciencia Ambiental. Av. Prof. Luciano Gualberto, 1289 - Vila Universitária, São Paulo - SP, 05508-900, Brasil. luizamuccillo@gmail.com
Diógenes Valdanha Neto, Universidad Federal del Triângulo Mineiro
Doctor en Educación. Universidad Federal del Triângulo Mineiro. Avenida dr. Randolfo Borges Júnior, 1400. Univerdecidade. Uberaba-MG. 38064-200. diogenesvn@gmail.com
References
Amorim, L., Ribeiro, J., Ferreira, R., Santos, B., Souza Jr., C., y Veríssimo, A. (2022). Sistema de Alerta de Desmatamento (SAD) – Julho de 2022. Belém: Imazon.
Angelo, C.; Rittl, C. (2019). Análise das emissões brasileiras de gases de efeito estufa e suas implicações para as metas do Brasil 1970-2018. SEEG. Disponível em: https://www.oc.eco.br/wp-content/uploads/2019/11/OC_SEEG_Relatorio_2019pdf.pdf.
Atmadja S.S., Arwida S., Martius C. y Pham T.T. (2018). Financing REDD+: A transaction among equals, or an uneven playing field? In Angelsen A, Martius C, De Sy V, Duchelle AE, Larson AM and Pham TT, eds. Transforming REDD+: Lessons and new directions. p. 29–39. Bogor, Indonesia: CIFOR.
Balée, W., de Oliveira, V. H., dos Santos, R., Amaral, M., Rocha, B., Guerrero, N., Schwartzman, S., Torres, M., y Pezzuti, J. (2020). Ancient Transformation, Current Conservation: Traditional Forest Management on the Iriri River, Brazilian Amazonia. Human Ecology, 48(1). https://doi.org/10.1007/s10745-020-00139-3
Barcellos, L.M.B. de. (2015). A institucionalidade dos Fundos Indígenas Kayapó e Paiter Suruí: modelos de fundos socioambientais para REDD+ em âmbito local. 174p. Dissertação (Mestrado de Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade). Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ.
Barcellos, L. M. B. de, y Gebara, M. F. (2020). Climate mitigation or knowledge deprivation? Learning from indigenous socio-environmental funds. Produção & Desenvolvimento,6.https://doi.org/10.32358/rpd.2020.v6.435.
Berenguer, E., Carvalho, N., Anderson, L. O., Aragão, L. E. O. C., França, F., y Barlow, J. (2021a). Improving the spatial‐temporal analysis of Amazonian fires. Global Change Biology, 27(3), 469–471. https://doi.org/10.1111/gcb.15425
Berenguer E, Armenteras D, Lees AC, Fearnside PM, Smith CC, Alencar A, Almeida C, Aragão L, Barlow J, Bilbao B, Brando P, Bynoe P, Finer M, Flores BM, Jenkins CN, Silva Junior CHL, Souza C, García-Villacorta R, Nascimento N. 2021. Chapter 19: Drivers and Ecological Impacts of Deforestation and Forest Degradation. In: Nobre C, Encalada A, Anderson E, Roca Alcazar FH, Bustamante M, Mena C, Peña-Claros M, Poveda G, Rodriguez JP, Saleska S, Trumbore S, Val AL, Villa Nova L, Abramovay R, Alencar A, Rodríguez Alzza C, Armenteras D, Artaxo P, Athayde S, Barretto Filho HT, Barlow J, Berenguer E, Bortolotto F, Costa FA, Costa MH, Cuvi N, Fearnside PM, Ferreira J, Flores BM, Frieri S, Gatti LV, Guayasamin JM, Hecht S, Hirota M, Hoorn C, Josse C, Lapola DM, Larrea C, Larrea-Alcazar DM, Lehm Ardaya Z, Malhi Y, Marengo JA, Melack J, Moraes R M, Moutinho P, Murmis MR, Neves EG, Paez B, Painter L, Ramos A, Rosero-Peña MC, Schmink M, Sist P, ter Steege H, Val P, van der Voort H, Varese M, Zapata-Ríos G (Eds). (2021b). Amazon Assessment Report 2021. United Nations Sustainable Development Solutions Network, New York, USA. Available from https://www.theamazonwewant.org/spa-reports/. DOI: 10.55161/AIZJ1133
Brondizio, E. S. Uma agricultura Amazônica: sem o conhecimento do agricultor ribeirinho não haveria expansão global da economia do açaí. In: CUNHA, Manuela Carneiro da; MAGALHÃES, Sônia Barbosa; ADAMS, Cristina (organizadoras). Povos tradicionais e biodiversidade no Brasil – contribuições dos povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais para a biodiversidade, políticas e ameaças. São Paulo: SBPC, 2021.
Brasil (2021). Ministério do Meio Ambiente. Indicadores do SISREDD+: início do monitoramento por indicadores do sistema de informação de salvaguardas do Brasil. http://redd.mma.gov.br/images/gtt-salv/indicadores-sisredd.pdf
Brasil. (2007). Decreto no. 6.040, de 07 de fevereiro de 2007. Institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília.
Brasil. (2015). Ministério do Meio Ambiente. Nota Informativa 05: O nível de referência de emissões florestais do Brasil para pagamentos por resultados de Redução de Emissões Provenientes do Desmatamento no Bioma Amazônia. Brasília: MMA. Disponível em: http://redd.mma.gov.br/images/publicacoes/reddnotainformativa-05-frel.pdf.
CIMI. (2022). Consejo Indigenista Misionero. Relatório – Violência Contra os Povos Indígenas no Brasil – Dados de 2021. https://cimi.org.br/wp-content/uploads/2022/08/relatorio-violencia-povos-indigenas-2021-cimi.pdf
Coelho-Junior, M. G., Valdiones, A. P., Shimbo, J. Z., Silgueiro, V., Rosa, M., Marques, C. D. L., Oliveira, M., Araújo, S., y Azevedo, T. (2022). Unmasking the impunity of illegal deforestation in the Brazilian Amazon: A call for enforcement and accountability. Environmental Research Letters, 17(4). https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac5193
Corbera, E. (2012). Problematizing REDD+ as an experiment in payments for ecosystem services. Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 4, n. 6, p. 612-619, dez.
Crutzen, P. (2002). Geology of mankind. Nature 415, 23.
Diegues, A. C. (2014). The role of ethnoscience in the build-up of ethnoconservation as a new approach to nature conservation in the tropicsLe rôle de l’ethnoscience dans la mise en place de l’ethnoconservation comme nouvelle approche pour la conservation de la nature dans les tropiques : le cas du Brésil. Revue d’ethnoécologie, 6. https://doi.org/10.4000/ethnoecologie.1956
FAO. (2016). El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2016: Cambio climático, agricultura y seguridad alimentaria. Roma. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-i6030s.pdf).
Fletcher, R., W.H. Dressler, B. Büscher y Z Anderson, Z. R. (2016). Questioning REDD+ and the future of market-based conservation. Conservation Biology 30: 673–675.
Fonseca, A., Amorim, L., Ribeiro, J., Ferreira, R., Monteiro, A., Santos, B., Andrade, S., Souza Jr., C., y Veríssimo, A. (2021). Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (dezembro 2021) SAD (p. 1). Belém: Imazon.
IMAFLORA. (2010). Princípios e critérios socioambientais de REDD+. Disponible en: https://www.imaflora.org/public/media/biblioteca/PC_redd_imaflora_julho2010.pdf
INPE. (2022). Estimativa de desmatamento na Amazônia Legal para 2022 é de 11.568 km2. Publicación virtual. Disponible en: https://www.gov.br/inpe/pt-br/assuntos/ultimas-noticias/sei_01340-009084_2022_72_notatecnica_estimativa_prodes_2022_revisada_lu_lm_27_10_rev_la-002.pdf
IPCC. (2014). Alterações Climáticas 2014: Impactos, Adaptação e Vulnerabilidade - Resumo para Decisores. Contribuição do Grupo de Trabalho II para o Quinto Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre Alterações Climáticas [Field, C.B., V.R. Barros, D.J. Dokken, K.J. Mach, M.D. Mastrandrea, T.E. Bilir, M. Chatterjee, K.L. Ebi, Y.O. Estrada, R.C. Genova, B. Girma, E.S. Kissel, A.N. Levy, S. MacCracken, P.R. Mastrandrea e L.L. White (eds.)]. Organização Meteorológica Mundial (WMO),Genebra, Suíça, 34 págs.
IPCC. (2014). Climate Change 2014: Synthesis Report. [Online] pp. 01-151. Disponible en: http://www.ipcc.ch/report/ar5/syr/.
IPCC. (2018). Anexo I: Glosario [Matthews J.B.R. (ed.)]. En: Calentamiento global de 1,5 °C, Informe especial del IPCC sobre los impactos del calentamiento global de 1,5 ºC con respecto a los niveles preindustriales y las trayectorias correspondientes que deberían seguir las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, en el contexto del reforzamiento de la respuesta mundial a la amenaza del cambio climático, el desarrollo sostenible y los esfuerzos por erradicar la pobreza [Masson-Delmotte V., P. Zhai, H.-O. Pörtner, D. Roberts, J. Skea, P.R. Shukla, A. Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, J.B.R. Matthews, Y. Chen, X. Zhou, M.I. Gomis, E. Lonnoy, T. Maycock, M. Tignor y T. Waterfield (eds.)].
IPCC. (2021). Disponible en: https://www.ipcc.ch/.
IPCC. (2022). Climate Change 2022: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, M. Tignor, E.S. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press. In Press.
ISA. Instituto Socioambiental. (2021) Mesmo antes de aprovado, PL da Grilagem está destruindo a Amazônia. Disponible en: https://www.socioambiental.org/pt-br/noticias-socioambientais/mesmo-antes-de-aprovado-pl-da-grilagem-esta-destruindo-a-amazonia.
ISA. Instituto Socioambiental. (2022). Sistema de alerta de desmatamento em terras indígenas com registros de povos isolados (Sirad-isolados). https://acervo.socioambiental.org/sites/default/files/documents/prov0496.pdf
Jacobi, P. R., y Barcellos, L. M. (2021). Amazônia em risco pelo desmonte da política ambiental no Brasil e caminhos para sua superação. In: Ribeiro, W. C. y Jacobi, P. R (Orgs). Amazônia: alternativas à devastação. São Paulo: Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo.
Jacobi, P. R., de Toledo, R. F., y Grandisoli, E. (2016). Education, sustainability and social learning. Brazilian Journal of Science and Technology, 3(1). https://doi.org/10.1186/s40552-016-0019-2
Menezes, D.; Pucci, R.; Mourão, J.; y Gandour, C. (2021). A Relação entre Fogo Florestal e Desmatamento na Amazônia: Associação entre Fenômenos É Mais Forte em Assentamentos Rurais e Posses em Terras Públicas. Rio de Janeiro: Climate Policy Initiative.
Nobre, C A. (2020). A third way for the Amazon. Futuribles, V. 434, Issue 1.
OC. Observatório do Clima. Agromitômetro: Salles na GloboNews. 09 jul. 2019. Disponible en: http://www.observatoriodoclima.eco.br/agromitometro-ricardo-salles-na-globonews/.
Persson, L., Carney Almroth, B. M., Collins, C. D., Cornell, S., de Wit, C. A., Diamond, M. L., Fantke, P., Hassellöv, M., MacLeod, M., Ryberg, M. W., Søgaard Jørgensen, P., Villarrubia-Gómez, P., Wang, Z., y Hauschild, M. Z. (2022). Outside the Safe Operating Space of the Planetary Boundary for Novel Entities. Environmental Science & Technology, 56(3), 1510–1521. https://doi.org/10.1021/acs.est.1c04158
Pianca, C.C., y Marinelli, C.E. (2019). Documento síntese de construção de indicadores socioambientais para as salvaguardas de REDD+ e fichas metodológicas dos indicadores das salvaguardas de REDD+. Desenvolvimento da metodologia de avaliação das salvaguardas de REDD+ do Brasil. Relatório. Grupo Natureza, Sociedade e Conservação (NSC), Departamento de Florestas e de Combate ao Desmatamento do Ministério do Meio Ambiente (DFCD/MMA) e Cooperação Técnica Alemã (GIZ). Brasília. 73p.
PBMC. Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas. (2014). Mitigação das mudanças climáticas. Contribuição do Grupo de Trabalho 3 do Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas ao Primeiro Relatório da Avaliação Nacional sobre Mudanças Climáticas [Bustamante, M. M. C., Rovere E.L.L, (eds.)]. COPPE. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 463 pp.
PINTO, E., MOUTINHO, P., RODRIGUES, L., OYO FRANÇA, F. G., MOREIRA, P. F., DIETZSCH, L. (2009). Cartilha: Perguntas e Respostas Sobre Aquecimento Global. 4a edição. Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia. Belém.
Raftopopoulos, M.; Morley, J. Ecocide in the Amazon: the contested politics of environmental rights in brazil. The International Journal Of Human Rights, [S.L.], v. 24, n. 10, p. 1616-1641, 31 mar. 2020. Informa UK Limited. http://dx.doi.org/10.1080/13642987.2020.1746648
Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, Å., Chapin, F. S., Lambin, E. F., Lenton, T. M., Scheffer, M., Folke, C., Schellnhuber, H. J., Nykvist, B., de Wit, C. A., Hughes, T., van der Leeuw, S., Rodhe, H., Sörlin, S., Snyder, P. K., Costanza, R., Svedin, U., … Foley, J. A. (2009). A safe operating space for humanity. Nature, 461(7263), 472–475. https://doi.org/10.1038/461472a
Santilli M.P., Moutinho, P., Schwartzman, S., Nepstad, D.C., Curran, L.; y Nobre, C. (2005). Tropical deforestation and the Kyoto Protocol: an editorial essay, Climatic Change 71: 267– 276.
Sarmiento Baletti, J.P. y Larson, A.M. (2017). Acusaciones de abusos de los derechos de los pueblos indígenas en el contexto de la preparación e implementación de REDD+: Una revisión preliminar de la literatura académica y una propuesta a futuro. Center for International Forestry Research (CIFOR). https://doi.org/10.17528/cifor/006705
SEEG. (2021). Sistema de Estimativas de Emissões e Remoções de Gases de Efeito Estufa. Análise das emissões brasileiras de gases de efeito estufa e suas implicações para as metas climáticas do Brasil 1970 – 2020. https://seeg-br.s3.amazonaws.com/Documentos%20Analiticos/SEEG_9/OC_03_relatorio_2021_FINAL.pdf
Seymour, F., y Busch, J. (2016). Why Forests? Why Now? The Science, Economics, and Politics of Tropical Forests and Climate Change. Center for Global Development.
Silva, C. A., Santilli, G., Sano, E. E., y Laneve, G. (2021). Fire occurrences and greenhouse gas emissions from deforestation in the Brazilian Amazon. Remote Sensing, 13(3), 1–18. https://doi.org/10.3390/rs13030376
Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, S., Fetzer, I., Bennett, E., Biggs, R., y Carpenter, S. (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science (New York, N.Y.), 348(6240), 1217. https://doi.org/10.1126/science.aaa9629
UNFCCC. The Cancun Agreements: Outcome of the work of the Ad Hoc Working Group on Long-term Cooperative Action under the Convention. Decisão 1/CP.16. Disponible en: http://unfccc.int/resource/docs/2010/cop16/eng/07a01.pdf#page=2.
Unterstell, N., Ishisaki F.T., Duarte, K., Ainbinder, O., Martins, N., y Simoni, W. de. (2022) Nota técnica 03: STF e a oportunidade de se fazer justiça climática. Instituto Talanoa. https://www.institutotalanoa.org/_files/ugd/1c28f6_7e78364b11ca407499acc313dad12eb2.pdf
Valdanha Neto, D., y Jacobi, P. R. (2022). Social learning as a response to disasters: a case study in the Brazilian Amazon. Environmental Education Research, 28(1), 109–127. https://doi.org/10.1080/13504622.2021.2007222
Veríssimo, T., Pereira, J., Veríssimo, A., Malcher, L. y Porto, B. (2020). A floresta habitada: história da ocupação humana na Amazônia. Belém: Imazon.








.jpg)










