Los impulsores indirectos del cambio global: marco teórico-metodológico y revisión de experiencias
DOI:
https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol10num1.2023.3565Palabras clave:
impulsores indirectos, cambio global, servicios ecosistémicos, bienestar humanoResumen
En las últimas décadas, coincidiendo con una paulatina aproximación de las disciplinas científicas del ámbito de las humanidades y las ciencias sociales al estudio de los problemas medioambientales, se han desarrollado notables avances teóricos y metodológicos en la consideración de los impulsores socioculturales en los ecosistemas y recursos naturales. Entendiendo dichos impulsores como causas subyacentes e implícitas que inciden en el estado de los ecosistemas y recursos naturales, han empezado a ser integrados en distintos marcos conceptuales destinados a identificar, evaluar y, en su caso, intentar minimizar los efectos negativos de las actividades antrópicas en la naturaleza.
Fruto de esta integración en marcos teóricos tan conocidos como el de Presión-Estado-Respuesta o en estudios sobre los cambios de usos en el medio rural, el tratamiento los impulsores indirectos del cambio se ha consolidado como objeto de estudio interdisciplinar en el que participan tanto expertos provenientes de diferentes disciplinas como agentes sociales que participan en procesos de consulta destinados a establecer las causas de posibles impactos o procesos.
Con el objeto de llevar a cabo un análisis del estado de la cuestión y determinar los principales contenidos a considerar en el reconocimiento de los impulsores indirectos del cambio, se lleva a cabo una revisión de dos iniciativas en las que el tratamiento de dichos impulsores ha propiciado resultados de gran interés: la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio y los informes desarrollados por la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistémicos (IPBES). Las conclusiones obtenidas del análisis de ambas iniciativas pueden ser de interés para futuros trabajos relativos al tratamiento del cambio ambiental global a escalas locales y subregionales.
Biografía del autor/a
Jesús Rodríguez Rodríguez, Universidad de Sevilla
Licenciado en Geografía e Historia, especialidad de Geografía. Centro de Estudios Paisaje y Territorio. Universidad de Sevilla. Avenida Ciudad Jardín, 20-22, 41005. Sevilla, España. j.rodriguez@paisajeyterritorio.es
Referencias bibliográficas
AEMA (1999): Environmental indicators: Typology and overview. Technical report No 25/1999. European Environment Agency. Copenhagen. (pp.19)
Balvanera, P., Pfaff, A., Viña, A., Garcia Frapolli, E., Hussain, S. A., Merino, L., Minang, P.A., Nagabhatla, N., & Sidorovich, A. Balvanera, P. CORREGIR: deben referenciarse todoset al (2019) (2019). Status and Trends – Drivers of Change. In IPBES, Global assessment report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. IPBES secretariat, Bonn, Germany. DOI: 10.5281/zenodo.3831881
Brandt, J., Primdahl, J., & Reenberg, A. (1999). Rural land-use and landscape dynaamics-
analysis of 'driving forces' in space and time. In R. Krönert, J. Baudry, IR Bowler, & A.
Reenberg (Eds.), Land-use changes and their environmental impact in rural areas in Europe
(pp. 81-102). Paris: Unesco. Man and the Biosphere Series, No. 24
Cendra, J.; Stahel, A. (2006): Hacia una construcción social del desarrollo sostenible basada en la definición de sus dimensiones y principios, articulados a partir de la ecuación IPAT. Aproximación a sus implicaciones y debates. In Revista Internacional de sostenibilidad, tecnología y humanismo, Nº. 1, 2006 (pp. 1-32)
Díaz, S., Demissew, S., Carabias, J., Joly, C., Lonsdale, M., Ash, N., Larigauderie, A., Ram Adhikari, J., Arico, S., Báldi, A., Bartuska, A., Baste, I.A., Bilgin, A., Brondizio, E., Chan, K.M., Figueroa, V.E., Duraiappah, A., Fischer, M., Hill, R., Koetz, T., Leadley, P., Lyver, Ph., Mace, G.M., Martin-Lopez, B., Okumura, M., Pacheco, D., Pascual, U., Selvin Pérez, E., Reyers, B., Roth, E., Saito, O., Scholes, R.j., Sharma, N., Tallis, H., Thaman, R., Watson, R., Yahara, T., Hamid, Z.A., Akosim, C., Al-Hadedh, Y., Allahverdiyev, R., Amankwah, E., Ash, S.T., Asfaw, Z., Bartus, G., Brooks, L.A., Caillaux, J., Dalle, G., Darnaedi, D., Driver,A., Erpul, G., Escobar-Eyzaguirre, P., Failler, P., Mokhtar Fouda, A.M., Fu, B., Gundimena, H., Hashimoto, S., Homer, S.L., Lichtenstein, G., Mala, W.A., Mandivenyi. W., Matczak, P., Mbizvo, C., Mehrdadi, M., Metzger, J.P., Mikissa, J.B., Moller, H., Mooney, H.A., Mumby, P., Nagendra, H., Nesshover, C., Oteng-Yeboah, A.A., Pataki, G., Roué, M., Rubis, J., Schultz, M., Smith, P., Sumaila, R., Takeuchi, K., Thomas, S., Verma, M., Yeo-Chang, Y., Zlatanova, D. (2015). The IPBES Conceptual Framework — connecting nature and people. In Current Opinion in Environmental Sustainability, 14, pp.1–16 http://dx.doi.org/10.1016/j.cosust.2014.11.002
Duarte, C.M. (Coord.) (2006). Cambio global. Impacto de la actividad humana sobre el sistema. Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC.
Ehrlich, P.R.; Holdren, J.P. (1971) Impact of Population Growth In Science, New Series, Vol. 171, No. 3977. (Mar.26,1971), pp.1212-1217. URL: http://links.jstor.org/sici?sici=0036-8075%2819710326%293%3A171%3A3977%3C1212%3AIOPG%3E2.0.CO%3B2-E
EMA (2012). La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio en Andalucía. Haciendo visibles los vínculos entre la naturaleza y el bienestar humano. Sevilla, Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Junta de Andalucía. (pp. 186)
EME (2011). La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio de España. Síntesis de resultados. Fundación Biodiversidad. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.
Geist, H. J.; Lambin, E. F. (2002). Proximate causes and underlying driving forces of tropical deforestation. In BioScience, 52(2), (pp. 143-150) http://doi.org/10.1641/0006-
IPBES (2013) Decisión IPBES-2/4: Marco conceptual de la Plataforma Intergubernamental Científico-normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas. Adoptado en el segundo período de sesiones del Plenario de la Plataforma. Antalya (Turquía), 9 a 14 de diciembre de 2013. (pp. 11)
IPBES (2016). The methodological assessment report on scenarios and models of biodiversity and ecosystem services. Secretariat of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, Bonn, Germany.
IPBES (2019). Global assessment report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. IPBES secretariat, Bonn, Germany.
Millennium Ecosystem Assessment, MA (2003). Ecosystems and Human Well-Being. A Framework for Assessment. Millennium Ecosystem Assessment. Island Press. https://www.millenniumassessment.org/en/Framework.html
(2005 A). Ecosystems and Human Well-Being. Vol.1: Current State and Trends. Findings of the Condition and Trends Working Group. Millennium Ecosystem Assessment. Island Press.
(2005 B). Ecosystems and Human Well-Being. Vol.2: Scenarios. Findings of the Scenarios Working Group. Millennium Ecosystem Assessment. Island Press.
(2005 C). Ecosystems and Human Well-Being. Vol 3: Policy Responses Findings of the Responses Working Group. Millennium Ecosystem Assessment. Island Press.
(2005 D). Ecosystems and Human Well-Being. Vol.4: Multiscale Assessment. Findings of the Sub-global Assessments Working Group. Millennium Ecosystem Assessment. Island Press.
Meadows, D.H.; Meadows, D.L.; Randers, J; Behrens, W (1972). Los Límites del crecimiento: informe al Club de Roma sobre el predicamento de la humanidad. Club de Roma. México: Fondo de Cultura Económica. (pp. 253)
Montes. C.; Benayas, J.; Santos, F. (Coord.) (2011). La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio de España. Informe final. Evaluación de los Ecosistemas del Milenio, Fundación Biodiversidad. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.
OECD (1993). OECD Core Set of Indicators for Environmental Performance Reviews. A Synthesis Report by the Group on the State of the Environment. OECD, Paris.
Patricio, J.; Elliott, M.: Mazik, K.; Papadopoulou, K-N.; Smith, C.J. (2016) DPSIR—Two Decades of Trying to Develop a Unifying Framework for Marine Environmental Management? Front. Mar. Sci. 3:177. doi: 10.3389/fmars.2016.00177
Rapport, D. J., & Friend, A. M. (1979). Towards a Comprehensive Framework for Environmental Statistics: A Stress-Response Approach (pp. 11-510). Ottawa, Canada: Minister of Supply and Services, Statistics Canada Catalogue.
Van der Sluis, T. (Ed.), Elbakidze, M., Hahn, T., Zimmermann, N. E., Cudlín, P., Friberg, N., Genovesi, P., Helm, A., Jonsson, B., Lengyel, S., Leroy, B., Luzzati, T., Milbau, A., Pérez-Ruzafa, A., Roche, P., Roy, H., Sabyrbekov, R., Vanbergen, A., & Vandvik, V. (2018). Direct and indirect drivers of change in biodiversity and nature's contributions to people. In M. Rounsevell, M. Fischer, A. Torre-Marin Rando, & A. Mader (Eds.), The regional assessment report on Biodiversity and Ecosystem Services for Europe and Central Asia (pp. 390-568)
Van Vliet, J.; de Groot, H.L.F; Rietveld; P.; Verburg, P.H. (2015) Manifestations and underlying drivers of agricultural land use change In Europe Landscape and Urban Planning Volume 133, January . (pp. 24-36)
Cómo citar
Descargas
.jpg){kind=logo}
.PNG)
