Tensiones y retos para la Gobernanza Ambiental en las áreas naturales protegidas. El caso de la reserva de la biósfera selva el Ocote en Chiapas
DOI:
https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol7num2.2020.2675Palabras clave:
Áreas naturales protegidas, Gobernanza ambiental, PoderResumen
El modelo de conservación de la biodiversidad en México, enfrenta constantemente el desafío de trabajar con la población que habita en las zonas de amortiguamiento de las áreas naturales protegidas (ANP). Tal es el caso de la Reserva de la Biósfera Selva el Ocote en el estado de Chiapas, donde a través de una investigación cualitativa, se identifican las tensiones y retos para la administración del ANP, frente a un esquema de gobernanza ambiental, que pudiese abonar a la construcción de balances de poder, entre distintos actores sociales vinculados con el propósito de la conservación, atendiendo a las dimensiones sociales y ambientales de la sustentabilidad.
Referencias bibliográficas
Bello, E., y Estrada, E. (2012). Cultura, conservación y áreas naturales: hacia una conservación incluyente. En Silva, G. y Parra, M. Patrimonio cultural y natural, desde los enfoques de la sustentabilidad y del saber local. (219-240) México: Asociación Mexicana de Estudios Rurales, A.C., Universidad Nacional Autónoma de México.
Benez, M., Kauffer E., y Álvarez, G. (2010). Percepciones ambientales de la calidad del agua superficial en la microcuenca del río Fogótico, Chiapas. Frontera Norte, 22 (43) 129-158.
Cano, I. (2018). De montaña a “reserva forestal”: Colonización, sentido de comunidad y producción de la conservación ecológica en el sureste de la Selva Lacandona, México. México: Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM.
Cano, I. (2019). Las ANP Federales de Chiapas. En Comisión Nacional de Derechos Humanos & Universidad Nacional Autónoma de México (2019). Estudios sobre el cumplimiento e impacto de las recomendaciones generales, Informes especiales y pronunciamientos de la CNDH (2001-2017) Tomo VI. Áreas naturales protegidas y Derechos Humanos. Coordinación de Humanidades, UNAM- CNDH. Recuperado de http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc//Informes/Especiales/ANP-DH.pdf
Carabias, J., Arriaga, V., y Cervantes-Gutiérrez, V. (2007). Las políticas públicas de la restauración ambiental en México: limitantes, avances, rezagos y retos. Botanical Sciences, (80S), 85-10.
CNDH. Comisión Nacional de Derechos Humanos. (2019). Recomendación general número 26 sobre la falta y/o actualización de programas de manejo en Áreas Naturales Protegidas de carácter federal y su relación con el goce y disfrute de diversos derechos humanos. Recuperado de Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Las áreas naturales protegidas en México, Recuperado de https://www.gob.mx/conanp
CONANP. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. (2019), Áreas naturales protegidas de México. Recuperado de https://www.gob.mx/conanp#1692.
Cruz, C. T., y Rosano, C. M. (2006). Apropiación territorial y aprovechamiento de recursos forestales en la comunidad Frontera Corozal, Selva Lacandona, Chiapas, México. Revista de Geografía Agrícola, (37), 79-95.
DOF. Diario Oficial de la Federación. (2012). Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA). Reforma actual. México. Recuperado de http://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/agenda/DOFsr/148.pdf
Durand, L., y Jiménez, J. (2010). Sobre áreas naturales protegidas y la construcción de no-lugares: Notas para México. Revista líder, 16 (12) 59-72.
Durand, L., Figueroa, F., y Trench, T. (2012). Inclusión, exclusión y estrategias de participación en áreas protegidas de la Selva Lacandona, Chiapas. La naturaleza en contexto. Hacia una ecología política mexicana, 237-267.
Elias, N., y Scotson, J. (2015). Establecidos y marginados: Una investigación sociológica sobre problemas comunitarios. México: Fondo de Cultura Económica.
Esteban, M., Amador, L.V., Mateos, F., y Olmedo, F.J. (2019). Mujer y medio ambiente. Una aproximación desde la acción socioeducativa Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 6(1), 177-195. DOI: https://doi.org/10.15648/Coll.1.2019.10
Figueroa, F., y Calzada, L. (2018). Gobernanza del manejo de recursos forestales en México en: Sistemas socioecológicos. Marcos analíticos y estudios de caso en Oaxaca, Veronique Avila y M. Perevochtchikova, coords. 205- 225. México: Instituto de investigaciones económicas, UNAM.
Foucault, M. (1980), Microfísica del poder. Madrid: Ediciones La Piqueta.
Gil, M. (2019). Introducción general. El contexto histórico. En Comisión Nacional de Derechos Humanos y Universidad Nacional Autónoma de México. Estudios sobre el cumplimiento e impacto de las recomendaciones generales, Informes especiales y pronunciamientos de la CNDH (2001-2017) Tomo VI. Áreas naturales protegidas y Derechos Humanos. Coordinación de Humanidades, UNAM- CNDH. Recuperado de http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc//Informes/Especiales/ANP-DH.pdf.
Gittay, H., Suárez, A., y Watson, R. (coords.). (2002). Cambio Climático y Biodiversidad. Documento Técnico V Del Ipcc. Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Recuperado de https://archive.ipcc.ch/pdf/technical-papers/climate-changes-biodiversity-sp.pdf.
Gómez, H., Guevara, F., Hernandez, M., Nahed, J., Rodríguez, L., y Pinto, R. (2012). Analysis of Cattle Raising and Institutional Perspectives Regarding Collective Action in the El Ocote Biosphere Reserve, Chiapas, Mexico. Journal of Animal and Veterinary Advances 11 (6) 831-840.
Haesbaert, R. (2013). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad, Revista Cultura y representaciones sociales, 8 (15) 9-42.
Iñigo, L. (2019). Educación para la preservación del medio ambiente. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 6(1), 215-234. DOI: https://doi.org/10.15648/Coll.1.2019.12
Guerra, E. (1999). El problema del poder en la obra de Michel Foucault y Norbert Elias. Estudios sociológicos, 17 (49) 95-120.
Legorreta, M., Márquez, C., y Trench, T. (2014) Paradojas de las tierras protegidas. Democracia y política ambiental en reservas de biosfera en Chiapas. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, Universidad Autónoma Chapingo.
Orantes, C., M. Pérez, C. del Carpio y C. Tejeda (2013). Aprovechamiento del recurso maderable tropical nativo en la comunidad de Emilio Rabasa, Reserva de la Biosfera Selva El Ocote, Chiapas, México. Madera y Bosques. (19) 7-21.
Ostrom, E., & Ahn, T. K. (2003). Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales: capital social y acción colectiva. Revista mexicana de sociología, 65(1), 155-233.
Ruiz, L., Gordillo, G., Ramírez, N., y Cruz B. (Eds.). (2017). Vulnerabilidad social y biológica ante el cambio climático en la Reserva de la Biosfera Selva El Ocote. México: El Colegio de la Frontera Sur.
Sánchez, S., y Martínez, Y. (2017). Percepciones de agricultores tsotsiles sobre el clima, variabilidad climática y sus cambios en la localidad “Veinte Casas”, Reserva de la Biosfera Selva El Ocote, Chiapas. En Ruiz,L., Gordillo, Á., Ramírez, N., y Cruz, B. (Eds.). Vulnerabilidad social y biológica ante el cambio climático en la Reserva de la Biosfera Selva El Ocote. (pp. 593-622) México; El Colegio de la Frontera Sur.
Sarukhan, J. (Ed.). (2008). Capital natural de México. México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Comisión Nacional de áreas Naturales Protegidas. (2001). Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera Selva El Ocote. Recuperado de http://www.conanp.gob.mx/Que_Hacemos/Pdf/Programas_Manejo/Ocote.Pdf.
Solana, L. (2007). Antropología social y medio ambiente: sobre la necesaria articulación entre ecología cultural, ecología de sistemas, ecología política y etnoecología. En Garrido, F. González de Molina, J. y Solana, L. (eds.), El paradigma ecológico en ciencias sociales, (pp. 201-226) Barcelona: Icaria Antrazyt.
Villalobos, I. (2009), Áreas naturales protegidas: instrumento estratégico para la conservación de la biodiversidad. Gaceta Ecológica, (54). 24-34.
Walsh, C. (2009). Interculturalidad crítica y educación intercultural. Construyendo interculturalidad crítica, 75-96.
Benez, M., Kauffer E., y Álvarez, G. (2010). Percepciones ambientales de la calidad del agua superficial en la microcuenca del río Fogótico, Chiapas. Frontera Norte, 22 (43) 129-158.
Cano, I. (2018). De montaña a “reserva forestal”: Colonización, sentido de comunidad y producción de la conservación ecológica en el sureste de la Selva Lacandona, México. México: Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM.
Cano, I. (2019). Las ANP Federales de Chiapas. En Comisión Nacional de Derechos Humanos & Universidad Nacional Autónoma de México (2019). Estudios sobre el cumplimiento e impacto de las recomendaciones generales, Informes especiales y pronunciamientos de la CNDH (2001-2017) Tomo VI. Áreas naturales protegidas y Derechos Humanos. Coordinación de Humanidades, UNAM- CNDH. Recuperado de http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc//Informes/Especiales/ANP-DH.pdf
Carabias, J., Arriaga, V., y Cervantes-Gutiérrez, V. (2007). Las políticas públicas de la restauración ambiental en México: limitantes, avances, rezagos y retos. Botanical Sciences, (80S), 85-10.
CNDH. Comisión Nacional de Derechos Humanos. (2019). Recomendación general número 26 sobre la falta y/o actualización de programas de manejo en Áreas Naturales Protegidas de carácter federal y su relación con el goce y disfrute de diversos derechos humanos. Recuperado de Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Las áreas naturales protegidas en México, Recuperado de https://www.gob.mx/conanp
CONANP. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. (2019), Áreas naturales protegidas de México. Recuperado de https://www.gob.mx/conanp#1692.
Cruz, C. T., y Rosano, C. M. (2006). Apropiación territorial y aprovechamiento de recursos forestales en la comunidad Frontera Corozal, Selva Lacandona, Chiapas, México. Revista de Geografía Agrícola, (37), 79-95.
DOF. Diario Oficial de la Federación. (2012). Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA). Reforma actual. México. Recuperado de http://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/agenda/DOFsr/148.pdf
Durand, L., y Jiménez, J. (2010). Sobre áreas naturales protegidas y la construcción de no-lugares: Notas para México. Revista líder, 16 (12) 59-72.
Durand, L., Figueroa, F., y Trench, T. (2012). Inclusión, exclusión y estrategias de participación en áreas protegidas de la Selva Lacandona, Chiapas. La naturaleza en contexto. Hacia una ecología política mexicana, 237-267.
Elias, N., y Scotson, J. (2015). Establecidos y marginados: Una investigación sociológica sobre problemas comunitarios. México: Fondo de Cultura Económica.
Esteban, M., Amador, L.V., Mateos, F., y Olmedo, F.J. (2019). Mujer y medio ambiente. Una aproximación desde la acción socioeducativa Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 6(1), 177-195. DOI: https://doi.org/10.15648/Coll.1.2019.10
Figueroa, F., y Calzada, L. (2018). Gobernanza del manejo de recursos forestales en México en: Sistemas socioecológicos. Marcos analíticos y estudios de caso en Oaxaca, Veronique Avila y M. Perevochtchikova, coords. 205- 225. México: Instituto de investigaciones económicas, UNAM.
Foucault, M. (1980), Microfísica del poder. Madrid: Ediciones La Piqueta.
Gil, M. (2019). Introducción general. El contexto histórico. En Comisión Nacional de Derechos Humanos y Universidad Nacional Autónoma de México. Estudios sobre el cumplimiento e impacto de las recomendaciones generales, Informes especiales y pronunciamientos de la CNDH (2001-2017) Tomo VI. Áreas naturales protegidas y Derechos Humanos. Coordinación de Humanidades, UNAM- CNDH. Recuperado de http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc//Informes/Especiales/ANP-DH.pdf.
Gittay, H., Suárez, A., y Watson, R. (coords.). (2002). Cambio Climático y Biodiversidad. Documento Técnico V Del Ipcc. Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Recuperado de https://archive.ipcc.ch/pdf/technical-papers/climate-changes-biodiversity-sp.pdf.
Gómez, H., Guevara, F., Hernandez, M., Nahed, J., Rodríguez, L., y Pinto, R. (2012). Analysis of Cattle Raising and Institutional Perspectives Regarding Collective Action in the El Ocote Biosphere Reserve, Chiapas, Mexico. Journal of Animal and Veterinary Advances 11 (6) 831-840.
Haesbaert, R. (2013). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad, Revista Cultura y representaciones sociales, 8 (15) 9-42.
Iñigo, L. (2019). Educación para la preservación del medio ambiente. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 6(1), 215-234. DOI: https://doi.org/10.15648/Coll.1.2019.12
Guerra, E. (1999). El problema del poder en la obra de Michel Foucault y Norbert Elias. Estudios sociológicos, 17 (49) 95-120.
Legorreta, M., Márquez, C., y Trench, T. (2014) Paradojas de las tierras protegidas. Democracia y política ambiental en reservas de biosfera en Chiapas. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, Universidad Autónoma Chapingo.
Orantes, C., M. Pérez, C. del Carpio y C. Tejeda (2013). Aprovechamiento del recurso maderable tropical nativo en la comunidad de Emilio Rabasa, Reserva de la Biosfera Selva El Ocote, Chiapas, México. Madera y Bosques. (19) 7-21.
Ostrom, E., & Ahn, T. K. (2003). Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales: capital social y acción colectiva. Revista mexicana de sociología, 65(1), 155-233.
Ruiz, L., Gordillo, G., Ramírez, N., y Cruz B. (Eds.). (2017). Vulnerabilidad social y biológica ante el cambio climático en la Reserva de la Biosfera Selva El Ocote. México: El Colegio de la Frontera Sur.
Sánchez, S., y Martínez, Y. (2017). Percepciones de agricultores tsotsiles sobre el clima, variabilidad climática y sus cambios en la localidad “Veinte Casas”, Reserva de la Biosfera Selva El Ocote, Chiapas. En Ruiz,L., Gordillo, Á., Ramírez, N., y Cruz, B. (Eds.). Vulnerabilidad social y biológica ante el cambio climático en la Reserva de la Biosfera Selva El Ocote. (pp. 593-622) México; El Colegio de la Frontera Sur.
Sarukhan, J. (Ed.). (2008). Capital natural de México. México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Comisión Nacional de áreas Naturales Protegidas. (2001). Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera Selva El Ocote. Recuperado de http://www.conanp.gob.mx/Que_Hacemos/Pdf/Programas_Manejo/Ocote.Pdf.
Solana, L. (2007). Antropología social y medio ambiente: sobre la necesaria articulación entre ecología cultural, ecología de sistemas, ecología política y etnoecología. En Garrido, F. González de Molina, J. y Solana, L. (eds.), El paradigma ecológico en ciencias sociales, (pp. 201-226) Barcelona: Icaria Antrazyt.
Villalobos, I. (2009), Áreas naturales protegidas: instrumento estratégico para la conservación de la biodiversidad. Gaceta Ecológica, (54). 24-34.
Walsh, C. (2009). Interculturalidad crítica y educación intercultural. Construyendo interculturalidad crítica, 75-96.
Cómo citar
Zamora Lomelí, C. B. . (2020). Tensiones y retos para la Gobernanza Ambiental en las áreas naturales protegidas. El caso de la reserva de la biósfera selva el Ocote en Chiapas. Collectivus, Revista De Ciencias Sociales, 7(2), 91–106. https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol7num2.2020.2675
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
2020-07-01
Número
Sección
Artículos
.jpg){kind=logo}
.PNG)
