Cuestionar la libertad como fundamento de la responsabilidad: crítica a la herencia humanista del Derecho Penal
DOI:
https://doi.org/10.15648/am.29.2017.8Palabras clave:
Libertad, Foucault, Humanismo, Derecho Penal.Resumen
El andamiaje conceptual y procedimental del Derecho Penal se ha construido sobre la base de un esencialismo; el hombre es libre y por tanto es responsable de sus acciones. Problematizar dicha afirmación a través de una revisión de la emergencia de los enunciados que validaron entender a
este como un ser dotado de discernimiento utilizando algunas críticas de Michel Foucault al Humanismo, permite cuestionar saberes y prácticas hegemónicos del Derecho como primer estadio de un ejercicio crítico imprescindible al interior de este campo disciplinar.
Referencias bibliográficas
Beltrán, A. (2016). El Descartes de Foucault: de las cadenas del mecanicismo físico a las discursivas. En proceso de publicación en Ensayos de filosofía moderna: algunos problemas fundamentales de la filosofía moderna. Bogotá. Universidad La Gran Colombia.
Bulygin, E. (1978). Omnipotencia, omnisciencia y libertad, en: Revista Hispanoamericana de Filosofía Crítica. 10(28), abril, pp.33-55. Instituto de Investigaciones Filosóficas.
Descartes, R. (1970). Discurso del método - Meditaciones metafísicas. Madrid. Espasa-Calpe. Traducción de Manuel García Morente.
Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar. Argentina. Siglo XXI.
Foucault, M. (2003). La verdad y las formas jurídicas. Argentina: Octaedro Editor.
Foucault, M. (2012). Nacimiento de la biopolítica. Colombia: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2014). Obrar mal, decir la verdad: función de la confesión en la justicia. Buenos Aires: Siglo XXI. Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (2006). Código de Infancia y Adolescencia. Bogotá: Imprenta Nacional.
