Justicia deliberativa: efectos, límites y planteamientos para repensar la democracia
DOI:
https://doi.org/10.15648/legem.1.2024.4271Keywords:
Deliberative Justice, Democracy, Social rule of law, Human rights, Branches of powerAbstract
Deliberative justice as conceptual and as praxis aspect seeks to change the paradigm adopted by a strictly rigid institutional system in which relations between the branches of public power translate into a permanent scheme in which each of these branches acts on their own and independently from each other. The deliberative justice makes bold proposal of constitutional issues which cover fundamental rights are resolved through a harmonious and extended, dialogue that should involve the various branches of power and own citizens with alternative systems of participation. The instruments of deliberative justice are structural sentences which seek to generate spaces for democratic deliberation where judges are key in the fulfillment of public policies in order to guarantee human rights that have been violated. Deliberative judicial activism is a reference in the protection of the guarantee of the constitution and in the operability of economic, social and cultural rights.
References
Armijo, G. (12 de Noviembre de 2014). Ámbito Jurídico. Obtenido de Ámbito Jurídico:
Bolivia, C. P. (7 de Febrero de 2009). Organización de los Estados Americanos (OEA). Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_bolivia.pdf
Cano, L. (2015). El litigio estructural en salud: un estudio comparado con base en casos de Sudáfrica, Argentina, India y Colombia. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 33(1), 112. Obtenido de https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/3156
De Sousa Santos, B. (1999). Reinventar la democracia. Reinventar el Estado. Sequitur, Madrid. Obtenido de http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/reinventar-la-democracia.pdf
Gargarella. (2013). El nuevo constitucionalismo dialógico, frente al sistema de los frenos y contrapesos. (R. Gargarella , Ed.) Revista Argentina de Teoría Jurídica, Vol. 14(Número 2), p.6. Obtenido de http://www.utdt.edu/ver_contenido.php?id_contenido=9173&id_item_menu=5858
Gargarella, R. (Diciembre de 2013). El nuevo constitucionalismo dialógico, frente al sistema de los frenos y contrapesos. Revista Argentina de Teoría Jurídica, 14, 1-32. Obtenido de https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/10615
Molinares, V. (2013). Guerra Irregular y Constitución: el Garantismo Judicial de la Corte Constitucional Colombiana. Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional (29), 252-253. https://doi.org/10.1016/S1405-9193(13)71295-2
Moya, H., & Trujillo, L. (24 de Enero de 2022). Derecho fundamental a la salud necesidad de intervención del juez constitucional para lograr su efectividad. Obtenido de https://hdl.handle.net/10901/20669
Osuna, N. (9 de Mayo de 2015). Las sentencias estructurales: Tres ejemplos de Colombia. En V. Bazán, & V. Bazán (Ed.), Justicia constitucional y derechos fundamentales. La protección de los derechos sociales. Las sentencias estructurales. (págs. 91-115). Bogotá: Colección Konrad Adenauer. Obtenido de http://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4504/7.pdf
Rodríguez, C. (2013). El activismo dialógico y el impacto de los fallos sobre derechos sociales. (R. Gargarella, Ed.) Revista Argentina de Teoría jurídica, Vol. 14(Número 2), p.3. Obtenido de http://www.utdt.edu/ver_contenido.php?id_contenido=9173&id_item_menu=5858
Sentencia T-025 de 2004 (Corte Constitucional de Colombia). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm
Sentencia T-153 de 1998 (Corte Constitucional de Colombia). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-153-98.htm
Sentencia T-606 de 1998 (Corte Constitucional de Colombia). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/T-606-98.htm
Sentencia T-760 de 2008 (Corte Constitucional de Colombia). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-760-08.htm
How to Cite
Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 José Ángel González Cruz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors’ will retain their copyright and they will guarantee to Justicia journal the right of first publication of their work, subject to Creative Commons Attribution License simultaneously that allows to third parties to share the work whenever their ,Author and its first publication in this journal. Authors may adopt other non-exclusive license agreements to distribute the version of the published work (eg to be deposited in an institutional telematic file or published in a monographic issue) provided the initial publication is indicated in this journal.
a 