Trocando as lentes diante do contexto migratório: Reflexos migratórios invertidos na relação entre Humanos e não Humanos

Autores/as

  • Cristian Reginato Amador Centro de Mediações e Práticas Restaurativas na Faculdade de Direito de Santa Maria, Brasil
  • Karen Emilia Antoniazzi Wolf FADISMA

DOI:

https://doi.org/10.15648/legem.2.2019.2510

Palabras clave:

Humanos; Internacional Migrações; Não humanos

Resumen

O tema das migrações internacionais têm desvelado uma série de discussões ideológicas na atualidade, sobretudo acerca do impacto que este fenômeno vem causando nos países, em que percebe-se uma insegurança por parte dos nativos no que tange a supremacia nacionalista presente em alguns discursos. Ocorre que, no entanto, essa narrativa sempre se dá a partir de discussões que visam abordar as relações humanas nesse contexto, ignorando, então, outros agentes que também sofrem restrições diante da realidade migratória, que é o caso, por exemplo, dos não humanos. Através desta ótica, faz-se necessário “trocar as lentes” e trazer à baila uma abordagem que torne possível ponderar as consequências nas quais os animais não humanos encontram-se como principais afetados. Evidencia-se, desta forma, dois pontos que merecem destaque nessa discussão: os homens envolvidos em processos de mobilidade transnacional, ou abandonam seus animais, ou, ao adentrar num novo espaço soberano, o fazem sem qualquer preocupação com a fauna ali nativa. Acontece que em sociedades complexas o “diferente” torna-se alvo de exclusão e sua imbricação com as relações de poder ali existentes são notórias, e, ao ignorar que no contexto migratório o humano também é outro, ele acaba ignorando as necessidades dos não humanos que são, de igual modo, migrantes. A partir disso, problematiza-se a seguinte questão: em que medida o caráter especista das condutas humanas dificultam a proteção dos não humanos em realidades migratórias? Para tanto, o presente estudou restou organizado essencialmente em duas seções. Na primeira seção o objetivo é analisar os construtos das relações migratórias diante do contexto complexo e amplo que vivencia-se hodiernamente. Na segunda seção, traçou-se uma abordagem onde o foco da discussão é o não humano, destacando a realidade no qual este se encontra enquanto migrante. Para isso, utilizou-se o método dedutivo como método de abordagem e monográfico enquanto procedimento.

Referencias bibliográficas

ELIAS, Norbert; Scotson, John. (2000). Os estabelecidos e os outsiders: Sociologia das relações de poder a partir de uma pequena comunidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora.

FRANCIONE. G. (2013). Introdução aos direitos animais: seu filho ou seu cachorro? Campinas: Editora Unicamp.

FRANCIONE, G. L. (2019). Direitos dos animais: Uma abordagem incrementadora. Revista Brasileira de Direito Animal, 14(1), p. 113-129.

MACEDO, Lurdes. (2011). O que é Cosmopolitismo? Caleidoscópio. vol. 8. p. 217- 223.

MARTINE, George. (2005). A globalização inacabada migrações internacionais e pobreza no século 21. Revista São Paulo Perspec. vol.19 no.3 São Paulo, s.p.

ONU. Declaração universal dos Direitos Humanos. Disponível em: https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2018/10/DUDH.pdf. Acesso em 12 de dezembro de 2019.

PATARRA, Neide Lopes. (2005). Migrações internacionais de e para o Brasil contemporâneo: volumes, fluxos, significados e políticas. Revista São Paulo Perspec. vol.19 no.3 São Paulo, s.p.

RACHELS, James. (2014). A coisa certa a se fazer: leituras básicas sobre filosofia moral. James Rachels, Stuart Rachels. Tradução por Delamar José Volpato Dutra. - 6. ed. Porto Alegre: AMGH.

REIS, Rossana Rocha. (2004). Soberania, Direitos Humanos e Migrações. Revista Brasileira de Ciências Sociais. vol. 19. n. 55, p. 149-164.

RYDER, R. D. (1998). Speciesism. In: BEKOFF, M. Encyclopedia of animal rights and animal welfare. Westport: Greenwood Press.

SINGER, P. (2002). Ética prática. 3ª ed. São Paulo: Martins Fontes.

PETER, Singer.(2015). Libertação Animal. 40 ANOS. Entrevista. ciÊnciahoje. Universidade federal do rio de janeiro.

STF. RECURSO ESPECIAL No 1.797.175 - SP (2018/0031230-0). Relator Ministro Og Fernandes. JusBrasil. DJe: 28/03/2019. 2019. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/692205375/recurso-especial-resp-1797175-sp-2018-0031230-0/relatorio-e-voto-692205398?ref=serp. Acesso em 17 de dezembro de 2019.

TRINDADE. Gabriel. (2014). Animais como pessoas: A Abordagem Abolicionista de Gary L. Francione. Jundiaí: Paco Editora.

UNICEF. Crise migratória venezuelana no Brasil: O trabalho do UNICEF para garantir os direitos das crianças venezuelanas migrantes. 2019. Disponível em: https://www.unicef.org/brazil/crise-migratoria-venezuelana-no-brasil. Acesso em 16 de dezembro de 2019.

Cómo citar

Reginato Amador, C. ., & Antoniazzi Wolf, K. E. (2020). Trocando as lentes diante do contexto migratório: Reflexos migratórios invertidos na relação entre Humanos e não Humanos. Legem, 5(2), 77–92. https://doi.org/10.15648/legem.2.2019.2510

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2020-06-27

Número

Sección

Artículos